Tout d’abord, il est nécessaire de donner des normes ou des définitions scientifiques.Tout est dans quelle définition vous adoptez ou préférez.
La «science» du contexte occidental est divisée en étroite et générale.La science de l’anglais et du français représente essentiellement une science étroite, c’est-à-dire la science naturelle moderne; le wissenschaft allemand représente essentiellement une vaste science, c’est-à-dire la tradition d’exploration rationnelle qui poursuit la certitude et les connaissances systémiques depuis la Grèce.La science étroite constitue une petite tradition de la science, et le large sens de la science constitue la grande tradition de la science.La petite tradition est toujours active dans la grande tradition, et c’est un style spécial de la grande tradition.Afin de comprendre la science, nous devons comprendre à la fois la petite tradition et la grande tradition.—— Wu Guosheng « Qu’est-ce que la science »
La «science» de notre contexte chinois utilise essentiellement l’importance du contexte occidental.La science a été remplacée par la philosophie naturelle à Faraday.
1. Les sciences sociales sont sans aucun doute un large sens de la science.
2. Cependant, les sciences sociales ne sont pas la science dans un sens étroit, ou l’utilisation la plus couramment utilisée du terme science est la « science naturelle moderne ».
3. Ici, je souligne que certains des érudits mentionnés dans un contexte ne sont pas scientifiques.Pas la science n’est pas erronée, pas inutile, pas fausse, pas rigoureuse, mais elle ne peut pas être incluse dans la «science naturelle moderne» dans la classification.
Les mathématiques ne sont pas la science (sciences naturelles), qui est également très rigoureuse.Pour le public, bien sûr, ce type de problème académique n’est pas très inquiet, mais pour certaines situations qui veulent faire semblant d’être scientifique sans expérimentation comme la théorie des cordes, de tels problèmes philosophiques scientifiques sont nécessaires.Ce n’est pas que la science n’est pas mauvaise, mais elle est nocive pour la science en tant que science (pseudo-science).La science de la technologie est différente du but et de la science.Les sciences humaines sont également une bonne connaissance, mais l’utilisation de méthodes scientifiques et l’utilisation de la technologie moderne ne signifie pas les sciences naturelles.Chacun a son propre but et ses caractéristiques.Ne niez pas que la frontière scientifique est floue.De nombreuses sciences sont précieuses et n’ont pas besoin d’être scientifiques.De plus, ne confondez pas la science et la science étroite,Le mot science n’ajoute pas un langage fixe est la science naturelle, comme la «science» de «l’Académie chinoise des sciences», fait référence aux sciences naturelles et que «l’Académie des sciences médicales» doit être ajoutée.Essence
La science a joué un énorme pouvoir au progrès humain, afin que le mot soit utilisé dans Rotten, en particulier en Chine.Beaucoup de gens disent que vous n’êtes pas scientifique, en fait, ce qu’il veut dire, c’est que vous n’avez pas raison.Les peintures «scientifiques» et «correctes» sont égales, et même la théorie politique doit être liée à la science.donc,Dans le sens strict de la science hardcore, le domaine est très étroit.
Le mot science n’ajoute pas un langage fixe à la science naturelle, qui fait référence aux domaines des sciences naturelles telles que la physique, la chimie et la biologie.Obtenez des mises à niveau grâce à une falsification continue.
Du point de vue de la communication de masse, le concept de propagation largement se propage souvent de la défense.Mais lors de l’étude de la science ou d’autres disciplines, le concept est toujours étroit et clair.La norme scientifique est une « capable de mesure et de vérification » ou « la preuve peut être pseudo ».D’autres disciplines peuvent apprendre des paradigmes et des méthodes des sciences naturelles, et ils peuvent également avoir leurs propres paradigmes pour résoudre divers problèmes, ce qui n’affecte pas la valeur et la signification de chaque discipline.Leur valeur et leur signification peuvent être aussi importantes que la science et encore plus importantes que la science.Pourquoi voulez-vous généraliser le concept de «science»?
(…Les mathématiques ne sont pas une science de notre point de vue, en ce sens qu’il n’est pas anatural Science.) Nous devons, incidemment, dire clairement dès le début que si une chose n’est pas une science, elle n’est pas mauvaise. Si certains ne sont pas une science, cela signifie qu’il y a quelque chose sans; cela signifie que ce n’est pas une science.
—— Les lémes de Feynman sur la physique
4. Si une théorie est incluse dans les sciences naturelles modernes, elle doit répondre à certaines normes.
Prenons un exemple en premier: Dirac prédit le niveau d’énergie négatif des électrons à partir du calcul de la théorie du champ quantique. Andans a trouvé et confirmé l’existence d’électronique positive à travers des expériences sur la salle Wilson Cloud de l’univers.Après la découverte par Andan de l’électronique Zheng, Zhang Bolai a découvert l’enfant anti-qualité en 1955, et en 1956, l’anti-neutron a été découvert.Vers les années 1960, une série d’anti-particules a été découverte.
Obtenir des prédictions à partir d’une théorie, utiliser des expériences (y compris l’observation) des prédictions d’inspection, si la prophétie est correcte, elle est incluse dans les sciences naturelles, sinon la théorie de l’abandon ou de l’amendement sera prédite et le processus ci-dessus sera répété.Après que la mécanique classique de Newton ait été truquée, la portée de l’application a toujours été établie.S’il est testé sans expérience, il ne peut être considéré que comme une hypothèse.
L’importance de la science (science naturelle) n’est pas une explication, mais la prédiction.Qu’est-ce que l’explication?Le Mois alimentaire de Terrier est également une explication, mais pourquoi ne croyons-nous pas maintenant à la nourriture de Tianggu et croyons en la mécanique newtonienne, car la mécanique de Newton peut prédire avec précision la prochaine fois que la «lune alimentaire Tengu» se produira et se produira et Où pouvez-vous observer, c’est-à-dire qu’il y en a, il y en a, il peut être prouvé pour pseudo, et le mensuel terrant est purement Zhuge Liang par la suite.Il y a trop de mécanique quantique incompréhensible. être distingué.La science est la description plus simple de la logique de la nature en premierCela se reflète simplement dans la capacité de prédiction.Par exemple, expliquez le brillant des étoiles, etc., et le résume avec des règles plus courantes, elle peut être considérée comme une explication.L’explication n’est qu’une fonction secondaire pour la science,S’il ne peut pas être prédit, nous n’avons aucune raison de penser qu’il est lié au monde physiqueEssenceLa valeur de la science réside dans la prédictionEssenceUne théorie scientifique fait des prédictions, un contre-exemples concluants peut être falsifié la théorie.La clé de la falsification est de l’interpréter.Pour interpréter, obtenir des connaissances en dehors du contenu connu et vous débarrasser des soupçons du pistolet après le cheval, vous devez prédire les résultats de l’expérience.Et testé à plusieurs reprises par des expériences sans exception.
Dans la mécanique quantique elle-même, il y a une amplitude de probabilité, il y a un portial et il existe de nombreuses mesures de Connot directement. La base d’une science est sur le point de Prédire. Comment peut-on faire ça? En supposant que nous savons ce qui est là, indépendamment de l’expérience. Nous devons extrapoler les expériences dans une région où ils n’ont pas fait Ben. Nous devons prendre nos concepts et les étendre aux endroits où ils n’ont pas encore vérifié. Si nous ne faisons pas cela, nous n’avons aucune prévision. Il a donc été travaillé pour les physicise classique pour aller heureux et soutenir que le public quelque chose aussi pour un électron. Ce n’était pas de la stupidité.Aujourd’hui, nous disons que la loi de connexion est le soutien pour être vrai dans toutes les entrées, mais quelques-uns, nous sommes « stupides » jusqu’à ce que nous « collez notre NCK », et donc l’idée est de sortir notre prochain. SEULEMENT LA FAISON DE COMMENCER QUE NOUS DEVONS COMMENCER QUELQUE CHOSE.
—— Les lémes de Feynman sur la physique
Tout d’abord, il est nécessaire de devenir une science et une logique naturelles, pour faire des prédictions qui peuvent être vérifiées; (Old Theory), la physique et la physique et d’autres sciences telles que la chimie et la biologie ne peuvent pas se contredire mutuellement. .Nous suggérons qu’il est strictement conforme aux preuves de pseudo (plus conforme à la situation réelle des sciences naturelles modernes, et est généralement acceptée par la communauté des sciences naturelles), ce qui définit la science comme une « science naturelle moderne ».
En résumé, nous jugeons si une nouvelle théorie peut être acceptée, et le processus est: s’il peut être truqué (incapable d’être éliminé, peut prouver la prochaine étape), si la prochaine étape est conforme aux expériences existantes ( L’élimination qui ne peut pas être respectée conformément à l’élimination (ne peut pas être éliminée, peut entrer à l’étape suivante), si l’étape suivante consiste à prédire le nouveau phénomène (s’il n’y a pas de prédiction, c’est plus facile que l’ancienne théorie (le GEO -Saying et la théorie du soleil), si elle est plus compliquée que l’ancienne théorie, elle sera éliminée.
Dans la science, une fois une théorie prévue, un contre-exemple concluant peut être effectué pour la théorie, sinon il sera éliminé.S’il existe des preuves fossiles (comme un fossile d’une espèce apparaissant à l’ère géologique qu’il ne devrait pas apparaître), les prédictions de l’évolution ne sont pas cohérentes et la théorie de l’évolution est truquée.
5. Les sciences sociales et les sciences naturelles ont des fondations logiques différentes et il est nécessaire de distinguer.Dirkim a également discuté des questions similaires dans l’utilisation de la méthodologie des sciences sociales:
« Par conséquent, il est nécessaire de renverser cette relation de coexistence … il ne fait que pointer qu’il ne suffit pas d’utiliser la loi légale ou différentielle pour prouver qu’il existe dans certains cas … si les deux phénomènes changent, les uns avec les autres, Même si les deux phénomènes changent entre eux dans certains cas, l’un des phénomènes apparaît séparément. résultats … «
La discussion de Dirkim ici est que les lois des sciences sociales ne peuvent pas être simplement truquées par un seul cas.La recherche en sciences sociales ne peut pas utiliser un cas anormal pour prouver une loi générale pour pseudo -pseudo.Qin Fangming a expliqué davantage du point de départ de la preuve du pseudoisme de Popper:
« Popper a introduit« la preuve de pseudo »dans sa théorie de la méthodologie scientifique pour remplacer la« confirmation »est due à la nature logique des propositions de théorie scientifique et à la nature illimitée de la couverture de la proposition de nom complète. Les propositions théoriques n’ont pas la déclaration complète.
La caractéristique importante de la science naturelle est une mesure précise et des expériences contrôlées.Et toutes les activités sociales sont dans un environnement ouvert.Comment mesurer le niveau de prix et de revenu, différentes méthodes de mesure peuvent entraîner un résultat important.Pour les sciences sociales, le statut d’inspection n’est pas aussi élevé que la science.Remarque: Pour les sciences naturelles, une mesure neutre et des expériences répétées peuvent être réalisées.Généralement, il existe des conditions indescriptibles et peu claires des sciences naturelles, et elles seront suffisamment stupéfaites, comme la théorie des cordes et la psychologie évolutive.Mais le domaine des sciences sociales n’est pas surprenant, et presque tous les problèmes importants se produiront.
Pour les sciences naturelles, les faits objectifs et les concepts subjectifs sont faciles à distinguer.Dans les sciences sociales, un fait lui-même est une opinion.Le même incident peut dériver la théorie qui est complètement opposée.
En sciences sociales, en raison des propositions ou de la nature des sciences sociales, et de l’existence d’hypothèses auxiliaires, il est impossible de simuler.
6. Enfin, demandez à vos camarades de classe de faire preuve de miséricorde, je ne suis pas du cœur de verre talentueux.Vous pouvez communiquer rationnellement et calmement, et vous pouvez m’ignorer.Si les camarades de classe des sciences sociales,Je me sens offensé, je m’excuse ici d’abord.Les sciences sociales sont très utiles et précieuses.Ce que je veux dire ici, c’est:La différence entre la science (science naturelle) et l’existence des sciences sociales est deux domaines différents, mais il n’y a pas de différence entre les avantages et les inconvénients,,Chacun a ses propres méthodes.J’ai vuTrop de guerres de clavier sur Internet sont en fait parce que les mots utilisés par les deux parties ont des significations différentes.En fait, vous n’avez pas à le faire.La communication amicale et rationnelle entre les deux parties peut en fait discuter de la compensation.Je viens de répondre à une autre question similaire, je pourrais aussi bien bouger.Le nom n’est pas une puissance, juste un panier.Ceci est également considéré comme une aiguille de prévention, utilisez simplement les termes de chacun, ne disposez pas de litiges similaires, il est ennuyeux.
La conclusion est que les sciences sociales sont la «science» dans un sens large, mais pas la «science» dans un sens étroit.
Développez la lecture:
https://www.zhihu.com/question/19717383/answer/12746380
https://mp.weixin.qq.com/s/wrbfsl_knzkcu0fnhrm9iw
https://mp.weixin.qq.com/s/vrxh4wfk1qvaz1bvwzahda
Certains étudiants croient que la physique céleste ne peut pas faire d’expériences ou d’observations, et non de la science (se référant aux sciences naturelles).Est-ce vraiment le cas?
« Expérience » est effectuée sans organiser des expériences.Dans la pratique, l’observation de la mesure est une échelle, et l’expérience de mesure est également un escalier. Dans les objets de recherche, mais il peut être conçu avec des expériences.Dans le monde astronomique, les conditions « extrêmes » dépassent de loin la situation que le laboratoire de sol est conçu (ultra -vacuum, densité ultra-haute, champ magnétique fort, température ultra-haute, etc.). est impossible à réaliser dans le domaine de la recherche. Le type de manque de.
Physique céleste (deuxième édition) Li Zongwei Xiao Xinghua
